De Kabelbaan staat er!

Waar blijft de foto?

Prachtige kabelbaan, helemaal veilig en mooi aangelegd op een prima plpek! En wat een kinderenvreugd. Eindelijk een voorziening waar kinderen uit de hele buurt op afkomen. Hoe opvallender een voorziening, hoe meer mensen ertegen zijn. Soms terecht maar vaak ook zijn het zeurpieten met te veel tijd.

Karine

dat mensen reageren is geweldig. maar dat er van die "gasten" zijn die niet onder eigen naam DURVEN te reageren.... reageer dan gewoon lekker niet. of durf er voor uit te komen wat het probleem ECHT is meneer/mevrouw Elitairebal.
de kabelbaan staat er, de kinderen vinden het geweldig. ik woon er nagenoeg tegenover: van overlast totaal geen sprake. alleen maar spelende kinderen. of wordt dat door sommige mensen als overlast gezien?
in dat geval wil ik graag een tip van de hand doen: ga gewoon lekker op een "ingedut" dorp wonen mt alleen maar "grijsaarden" en VOORAL geen overlast van kinderen die plezier hebben. door dit soort "kul" die over de kabelbaan nog steeds wordt geschreven, daalt niet het niveau van de wijk. nee, het niveau van de schrijver daalt! het "recht" heeft gesproken. nog als laatste een bekende spreuk: sometime you win, sometime you loose .

Speelplaatsen zijn blijkbaar het heetste hangijzer waaraan men zich kan branden. In Nederland althans. Lawaai van kinderen kan best vervelend zijn, maar ook leuk. Het hangt ervan af. Ik zie het grootste deel van de dag (schooltijd) geen kinderen bij de kabelbaan. Verder hoofdzakelijk vrolijk kindergeluid. Mocht er overlast zijn van grote kinderen die laat blijven hangen, dan zou er na bijv 9 uur savonds een slot op het hek kunnen komen. Hoe dan ook, ipv elkaar afkatten kunnen we beter de strijdbijlen begraven.

Hallo allemaal:-d
bij deze de vraag wat is overlast??
Hebben ze bij kardinge muziek is er niemand die klaagd.
Ik denk dat mensen die inderdaad er last van hebben ergens anders moeten gaan wonen waar geen kinderen zijn.het is net als in begin van de nieuwbouw hier,waren mensen in bepaalde woningen die zeiden tegen mij,meneer wilt u de auto aan de andere kant zetten wat het stinkt zo.terwijl de parkeerplaats daar staat,ga ik dus nergens anders parkeren.dus die ook weer boos omdat ik op een parkeerplaat ben gaan staan.nog geen jaar later hebben ze zelf een auto raar maar waar.waterland is nu eenmaal een straat waar kinderen wonen.heb er zelf 1 van 15 en die hoor je al niet meer in de wijk.en zeg nou eerlijk waar heb je het meest overlast van????? Mensen klagen over hondepoep,waar hondebezitters echter belasting voor betalen.maar niemand heeft het over die dikke paardevlaai's die zo nu en dan op de fietspad/stoep liggen zal wel normaal zijn.en dan toch weer die poezen,die moeten ook maar eens belasting gaan betalen omdat die in anders man tuin hun behoeftes doen.
Dus vertel me dan wat is overlast???? Met vriendelijke groet een medebewonder.
Oja spion we hebben gesproken van de week .

Hahahahah drielanderspion zou er gelijk werk van maken misschien wil een chinees er wat een zaal openen aahahaha.

ik kan mij nog herinneren dat in "den beginne" van waterland er sprake was van een loempia kraam op de plek waar nu de papiercontainers staan. iets voor de spion? je bent toch van alle markten thuis??

alle gekheid op een stokje. de kabelbaan staat er, de kinderen genieten. als er inderdaad sprake is van overlast (oudere kinderen die 's avonds laat schreeuwen e.d.) dan zijn we met z'n allen mans (en vrouws) genoeg om hier (in alle redelijkheid) iets over te zeggen.

en wat betreft hondepoep, kattenpoep: helemaal mee eens. maar dit staat los van de isue. wellicht een ander "heet hangijzer" om te plaatsen in de buurtlink.

ik wens jullie allemaal een prettige avond.

p.s. de kabelbaan glijdt heerlijk. heb laatst ook een "proefritje" gemaakt (43jr )

Waarom maakte daar iemand een foto van Wim

Ik vind dit allemaal toch wel een beetje makkelijk gedacht en vraag me af of de mensen die hier zo positief zijn over de kabelbaan wel in de nabije omgeving van deze speeltuin wonen.

Laat ik voorop stellen dat niemand kan ageren tegen spelende kinderen. Het is bovendien mooi dat er goede voorzieningen zijn.

Maar het is ook een feit dat de mensen die direct aan de kabelbaan wonen, ineens geconfronteerd worden met een veel grotere geluidsbelasting pal naast hun tuin, daar waar ze voorheen slechts te maken hadden met een nauwelijks bezocht speeltuintje voor de allerkleinsten.

De aard van een kabelbaan brengt nu eenmaal behoorlijk wat geluid met zich mee en het is de vraag of het gillen van pubermeisjes nog valt onder de wat lieflijk aandoende term 'spelende kinderen'.

Het moet me van het hart: de hele toonzetting rond het conflict doet mij wat kinderachtig aan. Al heel snel worden mensen in de hoek van 'de vervelende klagers' gedrukt. Dat is onzin. Het recht op ongestoord woongenot is een groot recht in Nederland en brengt met zich mee dat burgers ook het volste recht hebben om zich te beklagen over een aantasting daarvan.

Zelf snap ik het 'ingedutte dorp' argument niet zo. Ik heb jarenlang in de stad gewoond en daar mag en kun je lawaai verwachten. Dit ligt volgens mij volstrekt anders in een ecologische buitenwijk aan de uiterste rand van die stad.

Reacties als 'dan ga je maar ergens anders wonen' lijken mij al helemaal geen bijdrage te leveren aan een goede verstandhouding in de wijk.

Maar goed,

de kabelbaan staat er en dat is verder prima. Maar het zou mensen sieren om een beetje respect en begrip te tonen voor bewoners die wel direct geluidsoverlast ervaren en die volgens mij als enige in de wijk nu te maken hebben met een zeer druk bezochte speelvoorziening voor de wat oudere jeugd.

Net zoals kinderen recht hebben op een mooie speelplek, hebben 'ouderen' recht op rust. Het is wat mij betreft simpel niet reeel om van bewoners te verwachten dat ze alleen tussen 21.00 uur en 08.00 uur deze rust in hun eigen op het zuiden georienteerde tuintje mogen ervaren.

Ik denk dat het in verband met de kosten niet mogelijk is, maar het zou bijvoorbeeld redelijk zijn om de kabelbaan om de zoveel jaar van plaats te laten veranderen. Op dit moment staat de speelvoorziening pal voor een rijtje huizen waar alleen maar mensen wonen zonder kinderen of met hele jonge kinderen, waaronder baby's.

Je moet als wijk samen de lasten en lusten van een woonomgeving dragen.

de kabelbaan staat er en dat is verder prima. Maar het zou mensen sieren om een beetje respect en begrip te tonen voor bewoners die wel direct geluidsoverlast ervaren en die volgens mij als enige in de wijk nu te maken hebben met een zeer druk bezochte speelvoorziening voor de wat oudere jeugd.

Net zoals kinderen recht hebben op een mooie speelplek, hebben 'ouderen' recht op rust. Het is wat mij betreft simpel niet reeel om van bewoners te verwachten dat ze alleen tussen 21.00 uur en 08.00 uur deze rust in hun eigen op het zuiden georienteerde tuintje mogen ervaren.

Ik denk dat het in verband met de kosten niet mogelijk is, maar het zou bijvoorbeeld redelijk zijn om de kabelbaan om de zoveel jaar van plaats te laten veranderen. Op dit moment staat de speelvoorziening pal voor een rijtje huizen waar alleen maar mensen wonen zonder kinderen of met hele jonge kinderen, waaronder baby's.

Hallo als ik dit zo lees betreurt het mij wel(trouwens het hele verhaal).
Voor mijn achter deur heb ik ook een speeltuintje waar ook veel kinderen zijn.En als ik achter thuis zit heb ik ook kinder geluidoverlast.Maar je hoort me niet klagen daarover.Ik vind zoals waterland is meer een doorgaans straat.Men komt hier soms wonen als stel en gaan weer verhuizen als m'n kinderen heeft.En wat al een gezeur over die kabelbaan,kijk een rond om de straat hoe groen de straten zijn.En hoe de vijver rondom drielanden dicht slibbert dat is een ergenis waar mensen zich meer aan moeten storen.Weet ook nog toen ik hier kwam wonen geen auto's buiten de vakken parkeren zie hoevaak dit gebeurt.Nee alleen overlast van spelen de kinderen das wat vaak word geschreven.Maar klagen over aanhangers of caravans die hier in daar door de wijk staan daar ergert zich niemand aan.En dan nog te weten die grote parkeerplaat voor aan in de straat die veel gebruikt word door bewoners die niet eens in waterland wonen daar word ook niet over geklaagd.Altijd klagen over wat kinderen leuk vinden tja ik denk dat het is wat mijn vader altijd heeft gezegt,als een mens niet klaagd is die ziek denk dat dat het gewoon is.Ps je kan er bv een openings tijd aan vast zetten van 10uur tot 21.00uur dan is het probleem weg.

Groeten een buurtbewoner

Met alle respect, maar ik denk dat je een slordig geparkeerde auto of een dichtgeslibte vijver niet kunt vergelijken met geluidsoverlast.

Ik stoor me niet aan auto's die niet in de vakken staan, maar als mensen er zich wel aan storen, dan hebben ze alle recht om daar iets van te zeggen.

Op de grote parkeerplaats vooraan is altijd plek, dus die klacht snap ik ook niet.

De kwestie van de vijver lijkt me makkelijk op te lossen door een briefje te sturen naar de gemeente.

Het lijkt me eigenlijk sowieso niet zo zinvol om te spreken van overlast door spelende kinderen. Je kunt kinderen niet verwijten lawaai te produceren. Maar je kunt wel beter nadenken waar je een speeltuig plaatst die naar aard simpel veel lawaai zal produceren.

christo71
Het overlast van vijvers hmmm ik dacht dat drielanden een voorbeeld wijk moest zijn van ecoloog maar als ik daar zo rond kijk ja dan zal dat zo zijn.En ik bedoel hier maar mee te vertellen dat die kinderen gewoon een plek moeten hebben om te spelen.

En of het hier achter mijn huis is of daar bij de kabelbaan ze blijven toch spelen.

Overlast te beperken van de kabelbaal is gewoon een tijd neer hangen wanneer ze hem mogen gebruiken.

En dan dit verhaal van je,Ik stoor me niet aan auto's die niet in de vakken staan, maar als mensen er zich wel aan storen, dan hebben ze alle recht om daar iets van te zeggen. Daar zou jij je al bewoner ook aan moeten storen.
Je weet als bewoner dat dit gewoon weg niet mag, en bij de rontonde van waterland staan vaak veel auto's gepakeerd.Terwijl ik ook een vrouw heb die in de avond uren thuis komt en die zet hem ook netjes voorin.
Maar goed zo zie je maar weer dat als je iets niet goed is in de wijk dat je daar niets over mag zeggen maar zoals ik de straat nu zie zoals die is vindt ik dit gewoon BAH en niet om aan te zien.

overlast, overlast, overlast.
wat lopen we met z'n allen te klagen. ik kan me zeker voorstellen dat het vervelend is dat je ELKE avond last hebt van "schreeuwende/gillende" kinderen als je in je tuin zit. (voor de goede order, ik woon tegenover de kabelbaan). ik denk ook niet dat het probleem de spelende kinderen zijn, maar "overlast" (til niet te zwaar aan dit woord) van de oudere kinderen, ik begrijp dat dat bedoeld wordt met overlast (citaat: gillende puper meiden). ik denk (had ik ook al eerder geschreven) dat die kinderen best wel voor rede vatbaar zijn, als met hun op een humane mannier wordt gesproken over hun gedrag. een bord met openingstijden zal niet helpen. het zou dan een verbod moet zijn vanuit de overheidwege, waar sanctie's op kunnen staan. de gemeente ziet ons al aan komen, ze lachen zich helemaal plat. dan zou het wellicht een idee zijn om het "zitgedeelte" van de kabelbaan 's avonds na een bepaald tijdstip weg te halen en deze 's morgens weer op te hangen. wie gaat dit dag-in/dag-uit doen? ik weet zeker dat hier niemand voor te porren is.
beste mensen, de kabelbaan is nieuw. alles wat nieuw is, moet worden bekeken,besnuffeld,getest. dit zal een bepaalde periode zo zijn. daarna is het voorbij. in herinnering: op de plek van de kabelbaan stond "vroeger" een houten buffel. ook deze was in het begin 's avonds een populaire hangplek met het nodige aan geluid (lees: geen overlast). wellicht zal het met de kabelbaan ook zo vergaan.
en wat betreft dicht slippende vijvers, fout geparkeerde auto's, caravans voor de deur ik denk niet dat dit gedeelte daar over gaat. net zo min gaat dit gedeelte over ecologische walbeschoeiing (lees tuinafval storten bij de slootrand) als "landje-pik" van gemeente grond enz. nee, laten we daar een ander katern voor nemen. laten we ons hier houden over het feit wat voor geweldige overlast de kabelbaan met zich mee brengt. het is nu zaterdag avond, een redelijk mooie na-zomeravond: ik heb vanavond geen "overlast" meegemaakt.
waterland is een heerlijke wijk. een wijk geschikt voor jong en oud. en uiteraard zal er best wel eens iets gebeuren wat niet door de beugel kan. hé, wij zijn ook allemaal jong geweest en hebben wel eens iets gedaan wat niet kan. en mensen die zich daar niet in kunnen vinden, die hadden zich beter moeten oriënteren alvorens in deze wijk te komen wonen.