Buurtbericht

Verslaafdenopvang in spoorwijk ? Nee!

door Buurman_13529 · op 17 apr 2008 om 00:00 · 850x bekeken · 16 reacties · Voorlezen

In Spoorwijk is actie gestart om te protesteren tegen de verslaafden dakloze opvang op het Alberdingk Thijmplein

Reacties op dit bericht
In de wijk waar in het verleden dieptepunten waren, wordt het vanwege de sloop/nieuw met de jaren beter.

Spoorwijk was al te goed voor de Vogelaarlijst.

Spoorwijk is een Prachtwijk en dan willen graag zo houden.

We hebben geen behoeefte meer in een nieuwe aktie Spoorwijk uit de Zeik.

Jan uit de Beetsstraat
17 apr 2008 om 10:26 · meld als ongepast
hallo ik hans van loon .kan me niet voorstellen ,dat een of andere gek het in ze hoofd haalt een verslaving opvang juist in spoorwyk te plaatsen .deze wyk is naar jaren weer op de goede weg .ik ben er van verzekerd dat als dit door gaat we kunnen inpakken .dus allemaal zeg nee tegen deze domme zet .hans van loon .
23 apr 2008 om 01:30 · meld als ongepast
Ik vind het een verschrikking. Waarom op de Albertdingkplein? Inbraak en vernieling gaan hier toenemen en bij het verkoop van huizen zal niemand in deZe buurt willen komen wonen. dus weg met dit idee
23 apr 2008 om 08:25 · meld als ongepast
mijn handtekening heb ik gezet, bij het chinese winkeltje ,de kado shop ,naast de visboer.
't is toch ook van de gekke dat ze dat willen doen he.
ze willen in den haag er 8 plaatsen.
en deze plek is wel ontzettend stom uitgekozen hoor.
ik heb zelf ook kids,en het idee zo dicht bij huis,word ik een beetje niet goed van.
dussuh.. tekenen met zij allen!!
hihi,groetjes van femke
23 apr 2008 om 09:50 · meld als ongepast
Absoluut geen verslaafde opvang in deze buurt. Aan de ene kant wil men deze buurt weer bewoonbaar maken voor (normale ?) gezinnen aan de andere kant denkt er iemand "doe maar in spoorwijk", daar reageren ze toch niet.
23 apr 2008 om 17:55 · meld als ongepast
Nee, absoluut tegen een drugsopvang voor verslaafden, dit is een woonwijk waar veel mensen met kinderen wonen. Het zou belachelijk zijn om dit hier te plaatsen. Laat ze zoiets op de Binckhorst doen of zo.
7 mei 2008 om 10:24 · meld als ongepast
waarom niet naast de burgermeester zijn huis

het is hier geen dump plaats van alles wat u kwijt wil

onze kinderen moet veilig kunnen spelen
17 mei 2008 om 08:13 · meld als ongepast
maak er een leuk buurthuis van daar hebben de

bewoners teminste nog wat aan !!!!!!

want diegene die heeft bedacht dat hier een

verslaafden of dakloze opvang moet komen heeft

volgens mij zelf een geest verruimend middel

gebruikt anders bedenk je dit niet !!!!!!!


17 mei 2008 om 08:36 · meld als ongepast
Mensen jullie 'begrijpen het systeem" niet! Zo houdt de
bureaucratie en politiek zichzelf aan het werk!! Daklozen en
verslaafden voert verder terug dan alleen huisvesting! Het
begint bij die krankzinnige jeugdzorg, een ketenpartner van
Justitie. Deze zwervers hebben allemaal een vreselijk verleden
en daar begint de ellende. Een VB, mijn pleegzoon, 3, 4 jaar
oud zwervend en hongerend door de Bijlmer, ouders verslaafd,
hij hopt van het ene gezin naar het andere tehuis om zoveel
mogelijk een hechtingsstoornis te creeren. Dat was Justitie bijna
gelukt, totdat de pleegmoeder van zijn zusje mij vond en ik
zocht hem op in de gevangenis. Ik zal jullie de beerput
besparen, maar dit is geen incident, de media puilt uit van dit
soort ellende. Jeugdzorg (justitie) is de veroorzaker en deze
hulpbehoevende kids zijn slachtoffer cq melkkoe. Hoe meer
ellende hoe meer geld ze krijgen, hoe meer ze er aan
verdienen, simpele marktwerking. Mijn pleegzoon heb ik het
'systeem' uitgelegd, hij ziet dat ik elke x gelijk krijg. Hij zit al
ruim 3 jaar in de gevangenis, waar verkracht en gedeald wordt,
zonder strafblad, terwijl hij gewoon naar mij toe kan waar het
een heel stuk veiliger, goedkoper, beter en gezelliger voor hem
is, maar justitie verbiedt dat. Justitie deed hem (ja, ja met een
IQ van 118! (op een zmokvmbo (ook een ketenpartner) en
beweerde dat hij ernstig gedragsgestoord is. Onzin, hij snapt het
nu, dat het niet aan hem ligt en hij doet het meer dan super. Als
ik er niet geweest was (of van mij part iemand anders, die
verstand heeft van dit walgelijke systeem), was hij een 2e Julian
C geworden, verslaafd en zwervend geweest, want verder heeft
hij niets en ruim 3 jaar geleden was het een heel bang kind,
compleet de weg kwijt. Wij hebben in onze wijk Bezuidenhout de
wethouder suggesties gedaan voor huisvesting voor deze
daklozen en wij zeiden ook dat die ellende begint bij het jonge
kind en de parasiterende jeugdzorg/overheid.
Je helpt die mensen met structuur en veiligheid, want hoe langer
ze verslaafd zijn hoe meer ze vernielen en stelen. Ik heb in het
Statenkwartier gewoond, waar die burgemeesters e.d. lullo's
wonen, daar stelen ze net zo hard. Ze zitten gewoon in het OV
en worden er niet eens uitgegooid. Ik heb ze bij zittingen
gezien, veroordeeld, maar hoeven niets te betalen en daar gaan
ze weer, Justitie aan het werk houdend en dat is het systeem,
niets anders. Hoe crimineler onze maatschappij is, hoe meer
geld Justitie krijgt, dat is marktwerking. Ik heb jarenlang
aangifte gedaan van een asociaal gezin, werd niets aan gedaan.
Ik loop over de Theresiastraat kerstkadootjes te kopen voor
mijn pleegzoon, die nog nooit kerst heeft gevierd (geweldig land
NEDERLAND!!), tikt iemand mij op de schouders, mw De Kok,
dat gezin waar u zo vaak aangifte van heeft gedaan, de oudste
is nu 18 en zit vast voor drugs. Wij keken elkaar en zeiden in
koor: verbaast ons niets!
Dus beste mensen, pak het probleem bij de kern aan, veel
leraren uit de Schilderswijk/transvaal zullen mijn verhaal
herkennen. Help die mensen, kinderen die niet tegen deze
hypocriete bureaucratie bestand zijn, want ambtenaren
verwijzen alleen maar door en je gaat keer op keer de hele
kermis weer langs, het boeit ze geen reet, ze krijgen toch hun
salaris wel. Ik schrijf de leerplichtambtenaar aan, omdat mijn
pleegzoon geen onderwijs krijgt, nou jullie raden al wat voor
domme brief ik terug krijg. Mijn eigen zoon is op 13jarige
leeftijd door een sportleraar vh Dalton Voorburg meegenomen
zonder mijn toestemming. Niemand heeft hem ooit weer terug
gezien, ik heb overal aangifte gedaan, strandt uiteindelijk bij die
Edelhauser (vd De Schiedamse parkmoord), dat wordt dan
rechter in Rotterdam. Snappen jullie het systeem?
24 jun 2008 om 14:23 · meld als ongepast
Als iedereen constant boos wordt om dingen die in hun wijk komen, kan er nooit iets voor deze mensen gebeuren. In elke wijk zal er protest zijn omdat mensen bang zijn voor verslaafden, geheel onterecht. Ik woon ongeveer 500 meter van de alberdink thijmstraat en het lijkt me een goed idee om hier een opvang te plaatsen. Waar moeten deze mensen anders heen? Er valt hier voor hun verder toch niks te halen... Waarom zou de opvang wél in een andere wijk moeten, maar niet in je eigen? Dat is pure hypocisie.
25 jun 2008 om 12:32 · meld als ongepast
Nou hier is een reactie van mij.
Ook ik ben tegen opvang van dakloze verslaafde.
het is allemaal heel erg maar wij hebben niet gezegd dat ze verslaafd moeten worden.
En wat betreft de eventuele inbraken die er gepleegd zouden en kunnen worden nee dan maar niet.
Zet ze maar naast de ministers en burgemeester of wat ever maar niet in onze wijk.
Gerda Oudshoorn
25 jun 2008 om 14:30 · meld als ongepast
Uiteindelijk gingen de plannen in deze wijk niet door.

Maar toch, opvang is geen oplossing voor een probleem dat Parnassia en de zijne niet adequaat aanpakt.

Met het concept van 'Harmless Reduction' lost het probleem namelijk niet op. Deze mensen kunnen hulp gebruiken om af te kicken in een rustige, groene en natuurrijke omgeving.
Met vervolgens een goede begeleiding kunnen deze mensen uiteindelijk weer de maatschappij in.
Dus, geen symptomenbestrijding!! Maar het probleem van verslaving gewoon oppakken en aanpakken.

25 jun 2008 om 14:59 · meld als ongepast
Iedereen is het er mee eens dat óók deze mensen recht hebben op een dak boven hun hoofd, waarom niet naast hun dak?
25 jun 2008 om 21:19 · meld als ongepast
Iedereen is het er mee eens dat óók deze mensen recht hebben op een dak boven hun hoofd, waarom niet naast hun dak?
25 jun 2008 om 21:24 · meld als ongepast
Nee inderdaad ben ik het niet eens met de verslaafde opvang hier,
Ik ben de penningmeester van Die heckenlander Musikanten. En graag hadden wij daar een ruimte gehuurd. Maar dat kan niet want ze vinden de verslaafde die daar rondlopen veel belangrijker terwijl wij ervoor willen betalen.
Omdat wij een van de weinige verenigingen zijn in spoorwijk(en dat ook willen blijven). zouden we graag een ruimte willen in spoorwijk. Het is jammer om temoeten constateren dat wij als spoorwijkse vereniging de wijk moeten verlaten voor een goede ruimte.

Trudy(Die Heckenlander Musikanten)
29 jun 2008 om 14:15 · meld als ongepast
Wij hebben o.a. de oude drukkerij aangeboden t.o. de
brandweer en stadsboerderij Reigerberger, waar de verslaafden
dan zouden kunnen werken, maar in Mariahoeve worden nieuwe
woningen gebouwd en met een verslaafdenhuis verkoopt dat
niet. Overigens verblijven veel daklozen illegaal in het
volkstuingebied Groene Oor. Ook heb ik geadviseerd om bijv.
iets te bouwen voor deze groep mensen in Mariahoeve -
Bezuidenhout in combinatie met een sociale werkplaats oid,
waarmee ze weer in de maatschappij kunnen integreren. Helaas
wordt er nooit naar de burger geluisterd en alleen naar de
bouwmaffia, corruptie zogezegd. Triest is dat een Spoorwijkse
muziekgroep moet wijken voor daklozen. Een daklozenhuis in
Spoorwijk is spek op de kat binden, beter is om die groep in wat
minder kwetsbaar gebied te huisvesten en behalve huisvesting
ook andere voorwaarden cq. behoeften te faciliteren, want
anders kost het alleen maar geld en wordt er niemand beter
van.
30 jun 2008 om 15:36 · meld als ongepast
Reageer op het bericht