Vuilstort in Mobagat /Grote Veenderplas?

Wie maakt zich ook zorgen om de vuilstort in het MOBAgat? Wij zoeken medestanders, die helpen hiertegen actie te voeren. Aanmelden bij tomjans@hotmail.com
Voor meer informatie zie hieronder uit een betoog voor de Provinciale Staten(4-3-09):
Verondiepen van zandwinplassen tbv natuurontwikkeling is op het eerste oogopslag een goed initiatief. Echter het verondiepen met vervuild materiaal, mogelijk gemaakt door besluit bodemkwaliteit werpt veel vragen, onduidelijkheid en verbijstering op bij burgers, politici en wetenschappers.
De MOBAplas geldt als voorbeeldcase zoals het bij veel plassen aan toe gaat. De plas is in 1986 na overlijden van dhr. Mosterd in goed vertrouwen geschonken aan de stichting SBNL, op voorwaarde dat zij bestaande natuurwaarden zouden koesteren en de plas zorgvuldig zouden beheren. Het tegendeel bleek waar te zijn. De bossages verrommelde maar het aquatisch milieu daarentegen ontwikkelde zich goed, gevoed door kraak helder en schoon mineraalrijk en voedselarm kwelwater afkomstig van de Veluwe dat op steenworp afstand van de plas verwijderd ligt.
Door dit heldere water is of was tot voor kort op grote diepte aquatisch leven mogelijk gekenmerkt door een gevarieerd en gezond vissen bestand, verschillende mosselsoorten die in grote getalen voorkomen, modderkruipers en een zeer rijke macrofauna. In de oeverzone groeit een rijke vegetatie bestaande uit graslandjes, rietkragen, overhangende wilgenstruwelen die broedt en schuil- en fourageergelegenheid biedt voor vele vogelsoorten zoals de ijsvogel, roerdomp, Watervogels als de duikeend, wintertaling, futen, steltlopers en een jaarlijks terug kerende kolonie scholelksters. Maar ook vleermuisssoorten als de watervleermuis en een rijk insecten leven van verschillende libellensoorten en vlinders. Kortom een rijk ontwikkeld milieu dat gebaat is bij deze gebiedsspecifieke eigenschappen van het water en het aquatisch milieu.
In dit water wordt nu slib categorie B gestort, slib dat zware metalen en PAKS bevat die uitlogen naar het oppervlakte water. Om uitloging en vertoebeling te voorkomen zal het slib met een halve meter aarde worden afgedekt. Zeer mager om tot een goede bescherming en natuurontwikkeling te komen aldus beleidsmedewerkers van Natura 2000 projecten.
Door stromingen zal de sliblaag naar verloopvan tijd worden blootgelegd en opwervelen hetgeen tot in lengte van dagen voor troebel, verrijkt en verzuurd water zal zorgen. Door het opwellende grondwater worden uitlogende stoffen door de zandlaag naar het oppervlaktewater gestuwd. En zijn er aannemelijke risico’s dat het grondwater op termijn vervuild raakt en daarmee kostbaar drinkwater vervuild raakt. Het gaat niet alleen om mogelijke planschade aan agrarische bedrijven maar om een ethische vraag.
Tijdens de uitvoering bij de MOBAplas stapelen zich ‘incidenten’ op. Een van de eerste 1200m3 vervuilde grond wordt uitgegraven omdat deze niet zou voldoen aan de eisen. Vervolgens wordt op grote schaal grof vuil, vermengd met baggerslib de kraakheldere plas in gestrort. Pas als een oplettende burger en politici hier kritische vragen over stelt verdwijnt dit vuil onder een laag zand, uit het oog onttrokken, opgeruimd staat netjes.
Zowel burgers, gemeenten als waterschappen zijn niet blij met deze ontwikkelingen. 6 waterschappen, de provincie Overijssel en enkele gemeenten hebben de handen in een geslagen om het beleid aan te scherpen en steeds meer instanties en overheden sluiten zich hierbij aan. Zo hebben bijvoorbeeld zijn instanties als LTO, natuurmonumenten unaniem tegen de aard van de plannen en zijn inmiddels door jurisprudentie slibstorten stil gelegd.
Zoals de veiligheidsanalyses aantonen, verondiepingen zijn niet zonder risico’s en leiden niet per definitie tot een beter aquatisch milieu. Behalve de stort maar ook het ontbreken van een natuurontwikkelingsplan met duidelijke natuurdoelstellingen en een beheerplan maken initiatieven als bij de MOBAplas uiterst ongeloofwaardig.
Verantwoordelijkheden zijn versnipperd over diverse overheden en instanties, burgers staan machteloos en de mogelijkheid tot inspraak is ontnomen. Planvorming, controle en handhaving schieten te kort. Doet dit recht aan de lokale democratie? Is dit daadwerkelijk het beleid dat de provincie Gelderland omarmt en de komende periode wil volgen?
De keuze is aan u, ik hoop dat dit vurig betoog, gedragen door politici, wetenschappers en bezorgde burgers u niet onberoerd laat. Ik wil een beroep doen op uw politieke leiderschap en u uitdagen om gezamenlijk naar een constructieve en maatschappelijk aanvaardbare oplossing te zoeken en tussentijds activiteiten bij de MOBAplas en andere locaties tot nader orde te schorsen.
Met vriendelijke groet,
Thomas Jansen

natuurontwikkeling of vuilstrort?